Message de Cécile FORTINEAU :
La cité scolaire Raymond Loewy à La Souterraine est en danger... Habitants du canton de Dun le Palestel, nous sommes concernés car la plupart des jeunes de notre secteur seront amenés à fréquenter le lycée de La Souterraine... De plus, ce qui se passe dans l'Education Nationale nous concerne tous, élus et acteurs de la vie locale, alors que nous nous efforçons à dynamiser nos territoires (logement, accueil, commerces & artisanat, solidarité & animation...). Si nos rares lycées creusois offrent un choix très limité de formations (types de bacs notamment), les jeunes quitteront la Creuse avant 18 ans... Ce sera un frein de plus à l'installation de nouvelles populations en Creuse...
Samedi 15 mars, j'étais à la manifestation qui dénonce la baisse de dotation horaire de l'établissement et le projet de suppression de l'option section de l'ingénieur, qui priverait le lycée d'une filière d'excellence et d'avenir, le rendant ainsi moins attractif... Incroyable ! les effectifs remontent pourtant depuis 2 ans et les résultats au bac sont bons... Mais bon, la logique du gouvernement actuel est là, purement comptable... 11 000 suppressions d'enseignants, c'est beaucoup; ça fragilisera un peu plus la Creuse... Il y a des réformes à faire mais si elles ne sont que quantitatives, ce n'est pas sûr que la qualité et donc les résultats en terme de réussite seront là... Les enfants creusois n'auraient pas droit d'avoir accès au lycée aux mêmes filières que dans les grandes villes? donc aux mêmes métiers? aux mêmes carrières? choquant, non?
Où sont passés les engagements du Président sur le soutien scolaire? un prof a expliqué que la baisse des dotatoons horaires entrainera la suppression de ces heures consacrées à la remédiation, à l'accompagnement des enfants en difficulté... Décidemment, le sarkozysme, c'est tout et son contraire !!!
Réponses : − à la lettre de Madame le Recteur du 6 mars 2008
− aux arguments évoqués à l’audience du 21 février 2008
En ce qui concerne la DGH (dotation globale horaire) :
Le Rectorat a affirmé que la dotation académique est stable pour la rentrée 2008 et que l’équité demeure le principe de base entre les établissements.
Pourquoi un lycée comme celui de La Souterraine dont les effectifs progressent (+ 39 élèves) devrait−il voir sa dotation baisser (− 35 h) ?
La progression a été mise en doute à la réunion précédente :
Rappel :
A la rentrée 2007 : 95 entrants en Seconde prévus, 124 en réalité, plus quelques-uns en cours d’année, 145 élèves sont attendus en Seconde à la rentrée 2008.
Le taux d’encadrement au Lycée est soi-disant l’un des plus élevés de l’Académie, qui elle-même possède le taux d’encadrement le plus élevé de France :
Deux remarques :
1. Une lettre est taxée de la même façon qu’elle aille de Paris 6 à Paris 9 ou qu’elle aille de Paris 6 au fin fond du Limousin ; cela se nomme la péréquation.
2. Le taux d’encadrement tient compte de la présence de plusieurs BTS à La Souterraine.
Si l’on ramène le taux aux enseignements pré−Bac, on voit les chiffres d’une autre façon : le taux académique est de 1,7 : Heure/Elève, à La Souterraine, il est de 1,97, si on enlève les BTS, il est de 1,6, soit inférieur au taux académique.
La lettre de Madame le Recteur parle d’équité entre tous les établissements.
Où se trouve réellement l’équité ?
En ce qui concerne la spécialité SI (sciences de l'ingénieur) :
Le chiffre de 6 qui est redondant de la part du rectorat repose sur une rentrée scolaire où les effectifs en 2de ont été les plus bas depuis de nombreuses années (carte scolaire verrouillée). Le rectorat retient la faible attractivité de cette spécialité.
Or, 6 sur 25 correspond à 25 % : ce taux est-il atteint ailleurs ?
Il faut préciser qu’en 2de, seules SES et ISING sont proposées. Ces options ne sont pas obligatoirement conservées en 1ère.
Le rectorat annonce que « la filière S est recentrée sur la dominante SVT, cette modification n’entraîne aucune modification pour l’orientation des élèves. »
Que dire des élèves, dont les résultats sont moyens en enseignement général qui obtiennent leur bac grâce aux SI , passent un DUT et intègrent ensuite des écoles d’ingénieurs ?
Si cette modification n’avait aucune incidence sur l’orientation, pourquoi alors ne pas supprimer la filière au plan national ?
Si elle est maintenue par ailleurs, pourquoi ne pas la conserver sur un site creusois ?
Dans sa lettre, Mme le recteur parle d’équité. Il est prévu que SI serait assuré avec au moins douze élèves, alors que dans un même temps une section STG est éventuellement assurée en Haute-Vienne pour dix élèves.
Nous avons à l’heure actuelle 13 élèves ainsi que d’éventuels doublants.
Avez-vous pensé aux élèves actuellement en 1ère qui échoueraient à la session de 2009 ?
Les effectifs sont en hausse (l’ouverture de classes en primaire le prouve).
Laissez-nous une année probatoire, laissez le lycée se développer. L’annonce de la fermeture de la spécialité S.I. a fait beaucoup de mal au Lycée à un moment où les élèves du bassin de recrutement revenaient, vu les excellents résultats au Bac, après plusieurs années de fuite vers des établissements plus éloignés (Guéret ou Limoges).
Dans les jours qui viennent, l’équipe de direction, accompagnée d’enseignants va rendre visite aux collèges de proximité : Laissez nous leur annoncer que la spécialité S.I. sera assurée à La Souterraine. Laissez nous leur annoncer que la DGH sera suffisante pour assurer le bon fonctionnement de notre établissement.
